[503]Bản chất của giao tiếp là trao đổi thông tin chứ không phải để bạn lên tiếng

　　Đôi khi, tôi thực sự ghét nói chuyện với những người đánh giá quá cao bản thân sau khi đạt được thành tích nào đó.

　　Điều này không phải vì tôi cho rằng tư tưởng của họ đã lỗi thời, cũng không phải vì thông tin của họ đã lỗi thời, cũng không phải vì thành tựu của họ không còn phù hợp với thời đại.

　　Nhưng tôi phát hiện ra rằng bất cứ khi nào người khác nói chuyện với họ, mục đích giao tiếp của những người này không phải là nói về các sự kiện hay trao đổi ý kiến ​​mà là để chứng minh rằng họ mạnh mẽ, đầy quyền lực và xuất sắc. Họ chỉ muốn mọi người tôn thờ họ hơn là dạy cho mọi người những gì họ biết.

　　Những người như vậy thích trích dẫn kinh thánh và đưa ra những nhận xét chính thức.

　　Những trích dẫn của người xưa có sẵn, các bài viết chất thành từng đoạn dài khiến người ta bối rối.

　　Nhưng bất cứ khi nào chúng ta nói về những nguyên tắc cơ bản của một vấn đề và những người khác muốn hiểu những quan điểm độc đáo bắt nguồn từ quan điểm của họ, họ thường bình luận với quan điểm tích cực hoặc tiêu cực, nhưng sẽ không tiến hành phân tích sâu hơn về vụ việc.

　　Nếu người khác không đồng tình với quan điểm của mình, họ thường sẽ chọn cách phủ nhận nhân cách và mọi kiến ​​thức của người kia để chứng minh quan điểm của người kia là không thể đúng, từ đó chứng minh quan điểm của mình là ưu việt.

　　Khi người khác không hiểu sao cảm thấy bị công kích nhưng lại chọn cách tôn trọng vì đạo đức của mình, họ vẫn sẽ cảm thấy tự mãn, cho rằng đây là sự may mắn về kiến ​​thức và thành tích trong quá khứ của mình, và họ đã giành được chiến thắng.

　　Đối với những người như thế này, bất kể tuổi tác, khi tiếp xúc với họ, họ chủ yếu nói về cảm xúc, cảm xúc của mình hơn là bản chất của sự việc, và họ sẽ không bao giờ dạy điều gì cho người khác một cách dễ dàng.

　　Ngay cả khi họ là giáo viên, họ rất giáo điều và sẽ chỉ cảm thấy rằng họ đã hoàn thành nhiệm vụ khi nói với người khác về nó.

　　Về phần nguyên nhân là gì, đặt trong cảnh nào, giải thích như thế nào thì đừng hỏi.

　　Đầu tiên, anh ấy không biết nói và anh ấy nghĩ rằng nếu bạn nói, bạn sẽ có thể nói được. Nếu làm vậy, bạn sẽ bỏ chạy, điều này sẽ đe dọa anh ta nên anh ta không dạy anh ta;

　　Thứ hai, do quan điểm cứng đầu của mình, ông sẽ không bao giờ đưa ra lời giảng dạy và phân tích có mục tiêu từ góc độ của một học sinh. Vì vậy, việc nói là tùy thuộc vào anh ấy, và việc bạn có hiểu hay không không quan trọng đối với anh ấy. Chỉ cần bạn tôn trọng anh ấy như tiền bối thì anh ấy nghĩ mọi chuyện đều ổn.

　　Đối với những người như thế này, tôi chỉ có thể nói: Bạn thật tuyệt vời, nhưng hãy biến khỏi đây đi.

　　Nếu bản thân giao tiếp mất đi giá trị trao đổi thông tin thì mọi người sẽ là gánh nặng đối với tôi.

　　Là một người xa lạ, bạn không thể cho tôi thông tin hay giá trị mà tôi muốn, và bạn không thể giúp tôi hiện thực hóa lý tưởng của mình. Tại sao bạn yêu cầu tôi tôn trọng bạn dựa trên những thành tựu trong quá khứ của bạn?Có phải bây giờ chỉ là do thái độ kiêu ngạo của bạn?

　　Nếu bạn không có thông tin mà người khác muốn và không thể mang lại bất kỳ giá trị nào cho người khác, đừng trách người khác quá lười để ý đến bạn.

　　Rốt cuộc, tốt nhất bạn chỉ là một người qua đường trông sáng sủa hơn.

　　Tuy nhiên, họ chỉ là người qua đường.