[461] Không có mối liên hệ cần thiết nào giữa sự hiểu biết và trải nghiệm của chính mình.

　　Có người nói: Chỉ khi trải qua mọi khó khăn trong cuộc sống, chúng ta mới nhận ra giá trị của cuộc sống.

　　Và tôi không đồng ý với câu này.

　　Bởi vì không có mối liên hệ cần thiết nào giữa kiến ​​thức và kinh nghiệm, cũng như không có mối liên hệ cần thiết nào giữa khả năng hiểu biết và kinh nghiệm của bản thân.

　　Tại sao bạn nói điều này?Rất đơn giản: một người có thể hiểu một chân lý từ những điều nhỏ nhặt, từ những điều lớn lao, từ kinh nghiệm của người khác, từ bản tóm tắt của chính mình, hoặc anh ta có thể chọn tự mình trải nghiệm một trải nghiệm như vậy và sau đó nhận ra nó.

　　Nói cách khác, nhận ra rằng vấn đề này không liên quan gì đến kinh nghiệm, tuổi tác, kiến ​​​​thức hay môi trường xung quanh của bản thân mà chỉ liên quan đến khả năng nhạy cảm của bản thân và liệu tâm lý của người đó có cởi mở hay không.

　　Một số người đưa ra phán đoán trước khi tiếp xúc với mọi người và mọi thứ, sau đó chỉ làm quen với người khác trong phạm vi phán đoán đó, đồng thời chọn ra một phần hành động của người kia để xác nhận nhận định đúng đắn của mình.

　　Tuy nhiên, nếu hành vi của bên kia khác với những gì bạn mong đợi, bạn sẽ phủ nhận hoặc phớt lờ nó, coi nó như không tồn tại hoặc đánh giá hành vi của bên kia là sai.Từ góc độ này, làm sao có thể nhận ra cái gọi là “giá trị cuộc sống”?

　　Ngoài ra, mục đích sống của mỗi người là khác nhau. Ai có thể xác định được kinh nghiệm có được sau bao gian khổ phải là “giá trị sống” cuối cùng?Ai đã đưa ra định nghĩa này?Cơ sở là gì?Cơ sở này có đúng với mỗi cá nhân ở bất kỳ thời đại nào không?Người khác đánh giá thế nào?Cơ sở cho phán quyết này là gì?Cơ sở nhận định này cũng có thể áp dụng phổ biến, mọi người có thể áp dụng được không?Nếu không, bạn đang theo đuổi giá trị nào trong cuộc sống?Chỉ là giá trị cuộc sống mà người khác cho là giá trị cuộc sống thôi phải không?Thế thì bạn đã đặt mình ở đâu?Mất nó?Hay bạn chưa bao giờ nhìn thấy chính mình?